Virtualización para Mac (Windows en Mac)

Estas en: Solid Rock IT >> Inicio >> Blog >> Virtualización para Mac (Windows en Mac)

Virtualización para Mac (Windows en Mac)

Escrito por Ángel Lafuente Echeazarra el jueves 17 agosto 2006 a las 13:10 :: Link permanente :: rss

La "virtualización" está de moda en el mundo de las TICs. Como suele ocurrir habitualmente, las posibilidades de que tienen los usuarios de Apple son menos conocidas. Sin embargo, el mercado de virtualización para Mac también se mueve.

La virtualización consiste en ejecutar un sistema operativo desde otro sistema operativo. Por ejemplo, en un PC con Microsoft Windows XP, suficientes recursos y en el que esté instalado un software de virtualización, podemos tener una ventana en la que se esté ejecutando Linux; o en un Mac tener una ventana en la que se esté ejecutando Windows, como se puede apreciar en la figura:

Parallels Desktop Mac screenshot

Existen distintas técnicas de virtualización para la plataforma Intel, pero este tema - bastante técnico - ya lo trataremos en otro artículo dentro del blog de Solid Rock IT.

En ocasiones, los usuarios de Mac echan en falta un PC. Por ejemplo: un desarrolador web que quiere probar su último trabajo en Internet Explorer o en una empresa cuando les proporcionan un CD de presentación que sólo funciona en MS Windows. Esto les obligaba, sobre todo a nivel profesional, a disponer de un PC aparte de un Mac.

Con la revolución que ha supuesto la adopción por parte de Apple del uso de procesadores Intel, ha surgido inmediatamente la posibilidad de poder ejecutar MS Windows XP en ordenadores Apple mediante Bootcamp.

Bootcamp screenshot

Con esta herramienta, al arranca nuestro Mac elegimos si queremos que se ejecute el Mac OS o Windows XP. Al igual que ocurre cuando instalamos en PC con MS Windows el sistema operativo Linux, tenemos que reiniciar el equipo para pasar de un sistema a otro, y el intercambio de datos entre sistemas no es directo. Otra limitación es que sólo es válido para los nuevos Macs con procesadores Intel. Y, por supuesto, se precisa una copia legal de Windows XP.

Existen muchos más soluciones de las que pueda pensarse para tener Windows en un Mac. Os recomiendo este excelente sitio web, llamado precisamente MacWindows, que tiene buenas referencias sobre la convivencia de ambas plataformas. En cuanto a la virtualización, disponéis de este cuadro resumen de las distintas soluciones para Mac.

No obstante, las siguientes opciones son las que debieran tomarse en cuenta en un entorno en el que los Macs se utilicen con fines profesionales:

- Microsoft Virtual PC for Mac: La solución clásica hasta el momento, pero parece que Microsoft no va a desarrollarlo más.

Ventajas: válido para máquinas con procesadores PowerPc. Puede incluir la licencia de Windows a un precio competitivo.

Inconvenientes: futuro incierto. No válido para los nuevos Mac con procesadores Intel. Consultar las FAQs de los productos de Microsoft para Mac con procesador Intel.

Microsoft Virtual PC para Mac screenshot

- Parallels Desktop for Mac: un producto novedoso que viene a cubrir la falta un producto de virtualización para Mac con las características de los ya existentes para plataforma Intel PC.

Ventajas: No sólo se puede ejecutar Windows en MAc, sino también Linux, Solaris y FreeBSD. El mismo producto existe para plataformas Intel Pc, por lo que las máquinas virtuales son intercambiables. Precio competitivo. Producto consolidado.

Inconvenientes: sólo válido para Macs con procesadores Intel.

Parallels Desktop for Mac screenshot

Para los que alberguen dudas sobre si usar BootCamp o un software de virtualización, pueden resolverlas en esta comparativa entre Bootcamp y Parallels Desktop para Mac en función del uso que se le quiera dar.

- VMware Beta for Mac: la respuesta del líder del mercado de virtualización a Parallels.

Ventajas: producto líder del marcado. No sólo se puede ejecutar Windows en MAc, sino también Linux, Solaris y FreeBSD. Disponibilidad de distintas máquinas virtuales preconfiguradas, llamadas WMware Virtual Appliances. El mismo producto existe para plataformas Intel Pc, por lo que las máquinas virtuales son intercambiables y cualquiera puede ejecutarlas con el VMware player (gratuito).

Desventajas: producto no disponible hasta fin de año y el que ofrezcan será un Beta.

Wmware MAc screenshot

Un apartado a tener en cuenta a la hora de utilizar software de virtualización es que la máquina que vaya a ejecutarlo debe andar holgada de recursos: por lo menos tiene que disponer de 512 MB de RAM LIBRES EN EL MODO DE TRABAJO NORMAL (lo que significa tener 1 GB de RAM en la máquina), cuanto mejor procesador mejor y más de 20 Gb de disco libres, porque las máquinas virtuales ocupan bastante.

A pesar de que MacOS ha sabido mantener su "look&feel", MacOS X tiene corazón Unix. En Solid Rock IT somos expertos en sistemas UNIX y consideramos que MacOS X es el auténtico UNIX para desktop. Si su empresa tiene dificultades para comprender la evolución de los productos de Apple y las implicaciones para su negocio, si tiene dificultad para integrar sus Macs con otras plataformas, no dude en contactar con nosotros.

Comentarios

1. Escrito por Richard el jueves 17 agosto 2006 a las 14:15

Que artículo más interesante y sobre todo que completo.
Ya estoy deseando instalar y probar el VMware para Mac.

2. Escrito por HED el jueves 17 agosto 2006 a las 22:09

Muy buen artículo, aunque yo a lo de la virtualización le veo ventajas en algunas cosas pero no lo veo muy claro en otras.
En el caso de necesitar una aplicación Windows en OS X o en Linux (por ejemplo) creo que es más práctico utilizar programas como Wine que interpretan el ejecutable de Windows y ejecutan la aplicación en el otro sistema. Hace poco se ha hablado de la posibilidad de convertir una aplicación de Windows a una Linux o OS X convirtiendo el código de los ejecutables lo que se supone que tiene una buena mejora de rendimiento.
Lo de la virtualización yo lo veo mejor para cosas como tener varios servidores en la misma máquina, o cosas parecidas pero creo que usarlo para correr algunas aplicaciones es un gasto demasiado grande de recursos.
P.S: el programa para convertir los binarios se llama Alky. Se supone que convierte ejecutables Windows a OS X o a Linux, aunque de momento sólo funciona con OS X (se supone). URL: www.alkyproject.com

3. Escrito por minipimmah el jueves 17 agosto 2006 a las 23:57

Cuando compré el Mac, a pesar de llevar bastante tiempo usando Linux y estar muy desenganchado de Windows sabía que de vez en cuando lamentaría tener un PowerPC y no poder usar Windows. Por eso me busqué un poco la vida y terminé con Qemu, que aun funcionando en un hardware poco potente (un mac mini G4) me permite usar aplicaciones de Windows98 sin problemas.

Por eso echo de menos que se comente este software porque creo que es francamente recomendable para aquellos que no quieran depender de un software cerrado cuya licencia se les vaya al cuerno a la primera de cambio.

4. Escrito por Felipe Alfaro Solana el domingo 20 agosto 2006 a las 07:15

En mi caso particular, lo que he hecho ha sido instalar Ubuntu Linux en un portátil MacBook Pro y, una vez instalado éste, he descargado y configurado VMware Server.

No sólo Linux es más rápido virtualizando, sino que dispone de muchas más opciones que el resto de los sistemas (en total, QEMU, Bochs, Parallels, VMware, Xen, UML), el escritorio Xgl es impresionante con todos los efectos de animación y 3D, y consume menos recursos.

Con la misma configuración de hardware, en Windows puedo ejecutar 3 máquinas virtuales antes de que el sistema se arrastre de lentitud. Con Mac OS X puedo conseguir ejecutar hasta 4, usando Parallels. Sin embargo, en Linux puedo ejecutar hasta 6 máquinas virtuales, aunque el sistema se vuelve bastante lento.

5. Escrito por Ángel Lafuente Echeazarra el jueves 24 agosto 2006 a las 12:15

Gracias por vuestros comentarios y por vuestras apreciaciones. Tras repasar los comentarios del blog y los que se han hecho en los trackbacks, me gustaría hacer algunas aclaraciones.

Veo que estáis al tanto de todas las posibilidades, incluyendo la posibilidad de ejecutar programas de Windows con Alki o Wine y que montáis soluciones muy potentes de virtualización en Mac.

Igual el artículo es muy extenso y los matices no quedan claros. No se trata de despreciar ninguna opción - como Qemu o instalar Linux en el Mac - sino de ver qué "opciones son las que debieran tomarse en cuenta en un entorno en el que los Macs se utilicen con fines profesionales."

En las empresas, muchas veces no disponen ni de tiempo ni de conocimientos suficientes para buscar y probar soluciones de software libre; les resulta más rentable una licencia de uso de un software propietario. Y pocas empresas se compran un Mac para instalar Linux, por la misma razón que antes. El MacOS aporta un gran valor añadido.

Sin ánimo alguno de despreciar a QEMU (¡En Solid Rock IT utilizamos QEMU!), hago varios comentarios.

- En el artículo hacemos referencia indirecta a Q. Aparece en la comparativa de soluciones para tener Windows en Mac.

- Como bien decís, Bootcamp no es una solución de virtualización. Igual no queda claro, pero se puso así porque es una manera de correr Windows en Mac, como reza el título del artículo.

- Segura que Q funciona estupendamente. Ahora bien, en la descripción que consta en la página web del proyecto se indica que: "Run Windows, Linux and a lot more Systems on your Mac. Q is a feature packed cocoa port of QEMU .... Please remember: At the present state, QEMU is still considered ALPHA software." Una empresa busca fiabilidad tecnológica que encuentra en una licencia de software, aunque ya sabemos que el que un software sea cerrado no significa que necesariamente sea más fiable. El hecho que se le considere un software en estado ALPHA disuade.

- Qemu es software libre, pero el acelerador de QEMU NO LO ES: "The QEMU Accelerator Module is a proprietary product. It is available without charge. Commercial use of the QEMU Accelerator Module is allowed." Para los Macs no está disponible, así que no es relevante. En el caso de que los utilicemos en Windows o en Linux si lo es porque entonces estamos hablando un software semi "open source".

6. Escrito por gonzalo el domingo 27 mayo 2007 a las 20:20

Me ah gustado , pero quisiera saber si esque al tener el windows xp en la mac se meterian virus = que en el windows , y si es asi que antivirus me recomiendan.. , y otra pregunta se podrian usar TODOS los programas de windows normalmente o ahi algun problema

7. Escrito por Ángel Lafuente Echeazarra el lunes 28 mayo 2007 a las 10:37

Si. Necesitas un antivirus tanto si usas virtualización como si ejecutas Windows XP con BootCamp. En cualquiera de los casos es como si ejecutases XP en un PC. El hábito no hace al monje, y, aunque veas todo en un Mac, XP estará expuesto a los mismo riesgos de seguridad. Cualquier antivirus para Windows que te haya ido bien será suficiente.

Por la misma razón que he expuesto anteriormente, cualquier software funcionará sin problemas en el XP ejecutado en Mac, directamente o mediante virtualización. Ahora bien, cuando se utiliza la virtualización, hay que tener en cuenta que debemos disponer un Mac muy potente para ejecutar aplicaciones que exigan muchos recursos como juegos, herramientas CAD o similares. Al fin y al cabo, estamos ejecutando dos sistemas operativos al mismo tiempo en una misma máquina, por lo que los recursos se reducen a la mitad.

8. Escrito por Ángel Lafuente Echeazarra el lunes 28 mayo 2007 a las 10:54

Aprovecho la última consulta para hacer un par de puntualizaciones al artículo:

La última versión de BootCamp permite la instalación de Microsoft Windows Vista en Mac. El resultado ha de ser curioso.

El acelerador de QEMU (KQEMU) ya es software libre con licencia GPL desde febrero de este año.

9. Escrito por raggafly el domingo 8 julio 2007 a las 14:27

wenas yo me quiero comprar un mac ya las prestaciones y potencia que te da un mac no te la da ningun pc pero tambien me va a hacer mucha falta windows ¿no me va a dar ningun problema ni error?¿este sistema operativo de windows en mac es como tener el mac y el windows sin ningun tipo de contratiempo ni problema?

10. Escrito por Ángel Lafuente Echeazarra el lunes 9 julio 2007 a las 09:57

Si utilizas Bootcamp, eliges al arrancar tu Mac qué sistema operativo debe ejecutarse. Los problemas en este caso pueden venir porque MS Windows te dé algún problema con el hardware de tu Mac. Pero esto también te puede pasar con cualquier PC.

Si decides usar algún programa de virtualización, es como si ejecutas cualquier otro programa en el Mac, como Safari o iLife. El programa de virtualización ejecuta hace que Windows se ejecute en un PC virtual, que es quien accede a los recursos del Mac.

La virtualización es una solución bastante robusta ya que empieza a ser una tecnología madura. Los problemas suelen venir más por el rendimiento de las máquinas virtuales que por el software de virtualización que utilices. Se generoso en memoria y CPU con tu nuevo Mac si piensas utilizar virtualización.

Espero haber respondido a tu pregunta.

11. Escrito por Pepe el jueves 16 agosto 2007 a las 16:53

hola, tengo un problema al instalar windows en mi mac, cuando sigo los pasos del boot camp, hay un paso que ya te dice que metas el cd de windows y cuando lo meto se reinicia la mac y sale un fondo negro que dice: "no bootable device--insert and press any key" creen que me puedan ayudar con algun tip?

Añadir un comentario

Trackbacks

1. El jueves 17 agosto 2006 a las 20:16 , de meneame.net

Repaso exhaustivo a la virtualización en Mac

Un repaso a todos los programas de virtualización que existen para Mac. No solo hay BootCamp, existen otras soluciones.

2. El jueves 17 agosto 2006 a las 20:22 , de www.e-paisvasco.com

Repaso exhaustivo a la virtualización en Mac

Un repaso a todos los programas de virtualización que existen para Mac. No solo hay BootCamp, existen otras soluciones.

Para hacer un trackback a este post: http://www.solid-rock-it.com/web-solid-rock/blog/tb.php?id=7